河北省保定市清苑区又呈现了一个奇葩的工作，家住碧桂园清苑新城的业主们电动车被制止骑入小区里边，就连晚上也只能放在小区大门外面，甭说车棚了，连个遮挡物也没有。居小区居民描绘，这都是物业的要求，说是电动车进去有安全危险危险，为了统一管理，此事也引起了很多业主的不满，可是多次洽谈也毫无结果，便是一向拖。

  先不说这些车辆，停在门口这儿一堆一堆的，是不是影响城市漂亮，物业是否有权力让业主将电动车放在大门口外面的公共区域里边也是一个值得讨论的问题？是谁给了物业这么大的权力？我一向深信，物业是什么？是一个服务性企业，是业主们请来为自己服务的，是谁赋予了他们操控业主以及业主的私人物品进入小区的权力？又是谁赋予了他们随意做主，让业主们把电动车停在小区外公共区域的权力？现在的物业，权力还真是渐渐的变大了，把业主们都指派的团团转，还得给他交钱，舍本求末。这个习尚，不知道啥时刻开端盛行的，早该改一改了。

  再回过头来说这个清苑新城，原本其时给业主们规划的时分，便是许诺有电动车车棚的，能容纳1500辆电动车，到现在为止整个小区只建了一个小车棚，仅能容纳二三十辆电动车左右，且整个小区只要物业内部人员的电动车能进去，这车棚，是给物业自己建的吧？

  这两张图，是业主供给的，许诺对错机动车位1500辆，而且方位都规划好了，不知道其时，是不是就凭这样一张图，骗多少人收了房，可是住进来才发现，那仅仅个数字。现在，整个小区，只要一个小小的车棚，看起来能装二十多辆电动车的姿态。

  关于此事，业主们也多次跟物业和开发商沟经过，可是都是今日推明日，明日推后天的一向推诿，不处理，还压根不让电动车进小区了。关于这件工作，原本便是对方先违约了，许诺的车棚没有建设好，业主们能够拿起法律武器维护自己。

  业主们把电动车放在门口，也产生了丢掉现象，再找物业的时分，就又换了一副嘴脸，说小区外面不是他们的担任规模，让业主们自行报警。甚至在业主们责问有没看到被偷的时分，还明晃晃的说，看到了，对方人多，不敢曩昔？这样的物业，存在的必要是什么？就为了尴尬业主而来的吧？

  不得不想起，我曾经单位租的那个老小区，尽管很破，电梯都没有，可是那物业的保安，是真担任。由于是老小区，或许监控不行，几个保安，不守时的在小区里巡查，原本认为他们是杞人忧天，但我在那里的确没丢过电动车。直到有两次他们急匆匆来敲门，喊人下去看那电动车是不是自己的，才发现真有小偷撬锁，仅仅被人家及时赶走了罢了，那次或许发现晚了点，现已留下痕迹了，所以上来告诉车主一声。这样的物业，就算它有点其它的问题，讲真的咱们都能容纳了。

  这儿提示业主们，有必要要知道，物业是没这个权力的，不管从哪里轮都没有。首要，物业不是执法人员，没那个权限；其次，小区里是业主的房子，业主才是主人；最终，假设坚持要骑电动车回家，物业硬性阻挠，可报警，差人会维护咱们每个公民的合法权力，人民差人是不会和物业穿一条裤子的，除非那是个自身有问题的人，可向更高机关提起诉讼。

  我一向有一个问题，就很不明白，便是为什么小区的房子，入驻的时分，都是现已有了物业公司的了？房子是业主买的，挑选哪家物业公司为业主服务的时分，业主们赞同了吗？业主们知道吗？物业公司的背面，站的是谁？为什么能有备无患的长时间欺压业主？这样的一个问题，细思极恐啊~

  不说啦，不知道这时分有没有正义的担任人站出来，替清苑新城这些业主们，掌管一下公正了~假设没有的话，那就只能靠他们自己喽~